税制改革は、なぜ、消費税増税なのか? 金持ち優遇の所得税を見直すべき
税制改革といえば、消費税の増税ばかり言われているが、それはおかしい。
平成11年からの金持ち優遇になっている所得税を見直すことが先決だ。
所得税率の推移を見てみよう。
財務省の税率から見た推移は、比較しづらいので、所得金額から見た税率に直した。
所得金額の区切りが変わっており、綺麗ではないが、こんな感じ。
左側が所得税率、右側が住民税を足した最高税率である。
最高税率は減っているようにみえるが、減っている所得に注目して欲しい。
| 所得金額 | 平成元年 | 平成07年 | 平成11年 | 平成19年 |
|---|---|---|---|---|
| 0~195万円 | 10%/25% | 10%/25% | 10%/23% | 5%/10% |
| 195万円~300万円 | 10%/20% | |||
| 300万円~330万円 | 20%/35% | |||
| 330万円~600万円 | 20%/35% | 20%/33% | 20%/30% | |
| 600万円~695万円 | 30%/45% | |||
| 695万円~900万円 | 23%/33% | |||
| 900万円~1,000万円 | 30%/45% | 30%/45% | 33%/43% | |
| 1,000万円~1,800万円 | 40%/55% | |||
| 1,800万円~2,000万円 | 40%/55% | 37%/50% | 40%/50% | |
| 2,000万円~3,000万円 | 50%/65% | |||
| 3,000万円~ | 50%/65% |
15%程と大きく減っているのは、195万円までの低所得層と、600万円~900万円のアッパーミドル層、1000万円以上の高所得層である。
330万円から600万円までの最も多い層は、5%しか減っていない。
消費税を上げる前に、平成11年の税制の改革で減らした、600万円以上の税率をあげるほうが先決である。
私にとっては、微妙なんだが、自分の損得と正義は別のものだからね。
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- ネットカフェ難民に思う(2009.02.12)
- 福田首相 プッツン辞任 アンビバレンツ内閣 二律背反の1年 明日はどっちだ(2008.09.02)
- 旅行離れも、給料削減の徒花(2008.05.03)
- 車離れは、給与削減の徒花(2008.04.30)
- 若者の車離れは、おかしくなった社会の現れ(2008.04.22)

コメント