カテゴリー「経済・政治・国際」の記事

2009年9月29日 (火)

参議院選挙と自民党の取るべき道

来年の参議院選挙の結果次第で、自民党の取るべき道が分かれる。

1.民主党で単独過半数
民主党内の対立を煽り、護憲、改憲、公共事業の是非など支持基盤を軸に、政界再編を目指す。
しかし、自民党に政界再編をできる人材はいない。
ここ数十年の政界再編は全て小沢一郎氏が仕掛けてきた。
これは凄いことだ。

2.連立与党で過半数
今と変わらないだろうね。

3.連立与党でも過半数割れ
自民党、民主党の大連立を目指す。
そして民主党と一緒に、支持基盤にあわせて再編に持ち込む。
もちろん演出は小沢氏だ。

その結果、「改憲・農業・建設業・公共事業推進」の保守、「護憲・都市型労働・公共事業否定」の革新といった、二大政党政治になるだろう。
なんとなく、一昔前の、アメリカの共和党と民主党だね。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

自民党の総裁選が盛り上がらないのは野党だから

予想が思いっきり外れ、谷垣氏が総裁になった。おめでとうございます。
意外に男だね。

しかし総裁選が盛り上がらないのは、与党という枠を失った以上、政策の対立をすると、別の政党になってしまうからだ。

与党という利権があるからこそ、どれほど派閥で対立しても、党は分裂しなかった。

野党は、本気で政策論争をすると党が割れるため、今回の自民党総裁のポイントは、「世代交代」であり、「政策」ではない。

今後の自民党は、農業、建設業などの古い支持基盤をもつ議員と、都市型の支持基盤をもつ議員に、分裂する可能性がある。

都市型選挙区の議員に、「みんなの党」や「新党日本」に合流する議員は多そうだ。
そのあとみんなで民主党に合流!!

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2009年9月 2日 (水)

惨敗あとの自民党総裁を予想する

さて、次の自民党総裁は誰か、予想する。

まず、なりたい人がいるのか?
少なくとも4年近く、選挙はない。

だから、選挙のアピールではなく、民主党を割ることのできる人が総裁になるべきだが、変わった自民党をアピールするような人選だろう。

さて、そうなると、だれか?

1.本命
 石破茂氏 ※結局、こんな感じ。火中の栗を拾う人。

2.ピンボケ
 野田聖子氏 ※変わった自民党をアピール

3.大穴
 加藤紘一氏 ※これは面白いね

4.これはない
 谷垣氏 ※この人は火中の栗は拾わない

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2009年2月12日 (木)

ネットカフェ難民に思う

一時期、話題になった日雇派遣とネットカフェ難民。
非正規雇用の離職が増えると予想されるので、また再燃するかもしれない。

ただ、人手をほしがっている介護、外食、農業などの分野には行かないなど、疑問も多くあがってきて、マスコミはあまり取り上げなくなったとおもう。

ちょっと古いが、「ネットカフェ難民が“住居”を失った理由」という記事を見つけて、とても疑問に思ったことを書く。

日雇派遣で働く人の収支が載っていた。一人のサンプルなので、一般化するのは、正しくないが、記事に載っていることから典型的なのだろう。
・収入
日給6000~7000円×20日=13万円
・支出
ワンルーム家賃3万8000円
食費約4万円
ネットカフェ宿泊費約1万円
携帯電話代約2万円
その他ゲーム・雑誌代が約1万円

ちょっと見ても、食費とケータイ代が高い。
この節約食費のページを見ると、食費4万円は、3人家族の平均金額だ。
一人だと平均2万6千円。
※食費1万円台という兵もいるが、ちょっとつらいというか、まねしたくない。

ケータイ代2万円は、電話連絡全てがケータイということを考えてもかなり高い。ちなみに私は1,304円がずっと続いている。

家計見直しに登場する、特定の支出が多い家庭のような、アンバランスな感じを受ける。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年9月 2日 (火)

福田首相 プッツン辞任 アンビバレンツ内閣 二律背反の1年 明日はどっちだ

これは久しぶりに驚いた。プッツン首相だよ。

確かに、福田内閣は、アンビバレンツ内閣だった。
すべてが二律背反。

・衆院と参院
・自民党と公明党(給油問題・経済政策)
・自民党と民主党
・上げ潮派(麻生、小泉、中川秀直、伊吹文明)と財政再建重視派(与謝野、谷垣)

この状況の中で、よく政権を一年もやったものだ。

夏目漱石 三四郎の名科白 「矛盾だ」

さて、明日はどっちだ?

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年5月 3日 (土)

旅行離れも、給料削減の徒花

旅行離れも、給料削減の影響だ。

この記事では、パソコンで行った気になるとしているが、こんなこと言っているようでは、旅行業界の先行きは暗い。

とにかく、先行きが見えない中で、お金を使うことは難しい。

結婚、子育て、といった先の見通しを立てなければ、うまく行かないことが軒並み敬遠されているのは、給料や医療、介護などの見通しが立たないからだ。

結婚、子育てはリスクと捉えているのだろう。

実はいいことのほうが多いのだが。

関連

車離れは、給与削減の徒花

消費者物価指数は下がる。ガソリンの暫定税率を廃止すべき

物価は上がり、給料は下がる

消費者物価指数の「消費者」とは誰か? ウェイトにみる不思議

消費者物価指数と実感の乖離 指数の仕組み

消費者物価指数と実感の乖離 庶民を直撃する物価は上がっている

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年4月30日 (水)

車離れは、給与削減の徒花

若者の車離れは、経済的な面が大きいはずなので、男女別の年間給与の推移を調べた。

国税庁の民間給与実態統計調査から、97年~06年の10年分を拾った。
http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/tokei.htm
全体的に、給与は落ちている。
Cybergarden_2


<クリックで拡大>

Cybergarden_3


<クリックで拡大>

産業界は、非正規雇用の増加といった、働き方の多様性を追求してきたが、消費者を育てることを忘れていた。輸出中心だからか。

男性の特徴
・30歳~34歳
 1997年は年収513万、2006年は年収460万と、10.5%も落ちている。
 就職氷河期世代にあたり、割りを食っている世代であるが、給与面によく現れている。

・25歳~30歳
 97年は年収413万、06年は年収379万と、8.2%落ちている。

・35歳~39歳
 97年589万から06年555万と、5.7%と落ち幅が少ない。

25歳~34歳で、給与が10%前後落ちているのに、年金、保険、税金の負担は上昇しているのだから、車を買うのは難しい。

ちなみに50歳~54歳をみると、97年年収734万から06年661万と、10%落ちている。リストラと非正規雇用の影響を受けた世代と、バブル世代の差が出ているね。

しかし、一番の問題は、教育費だ。

関連

消費者物価指数は下がる。ガソリンの暫定税率を廃止すべき

物価は上がり、給料は下がる

消費者物価指数の「消費者」とは誰か? ウェイトにみる不思議

消費者物価指数と実感の乖離 指数の仕組み

消費者物価指数と実感の乖離 庶民を直撃する物価は上がってい

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年4月22日 (火)

若者の車離れは、おかしくなった社会の現れ

若者の車離れが、顕著らしい。

「ステータス」今は昔 若者“車離れ”加速 販売減、レンタカー増

それは、そうだろう。
賃金を上げず、非正規雇用(”多様な働き方”ね)を増やしているのだ。
車を維持する経済的余裕などない。

日本人の給料を下げた結果、日本では売れなくなる。
そうなると、市場のない国で、生産するのは非効率なので、外国に行くことになるだろう。

産業の流出と、捉えるか、日本人を幸せにしない産業はいらないととるべきか。

少し考えよう。

関連

消費者物価指数は下がる。ガソリンの暫定税率を廃止すべき

物価は上がり、給料は下がる

消費者物価指数の「消費者」とは誰か? ウェイトにみる不思議

消費者物価指数と実感の乖離 指数の仕組み

消費者物価指数と実感の乖離 庶民を直撃する物価は上がっている

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年2月24日 (日)

ガソリン税の暫定税率を廃止。無駄な道路を作るな

ガソリン税の暫定税率は廃止すべきだ。

道路建設は、何のためにやっているのか?

建設業者のためにやっているとしか思えない。目的が完全にすり替わっている。

車が必須の地方では、ガソリン価格が下がることは、とても大きな影響があるはずだ。

森永卓郎氏のコラムを参照

環境破壊につながりかねない、道路建設を維持する必要はない。

民主党は、財源を気にせず、頑張ってほしい。

関連
消費者物価は下がる。ガソリンの暫定税率は廃止すべき

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年2月 3日 (日)

消費者物価指数は下がる。ガソリンの暫定税率を廃止すべき

2007年の年間の消費者物価指数が発表された。
Cybergarden_2007
やはり、原油高、資源高が響き、総合、生鮮食品を除く総合はあがっている。

しかし、多くの人の給料に直結する、生鮮食品とエネルギーを除く総合は下がり続けている。

これは、製造業やサービス業の価格が下がり続けているので、当然それらに従事する人の給料も上がらない(下がる)ことを示している。

その反面、ガソリンや資源の価格は上がっているので、給料は減るが支出は増える、というかなり厳しい状況になっている。

なので、ガソリンの暫定税率廃止は、ガソリンをよく使う地方に効果が高い。
疲弊した地方に一息つくだけの影響がでるはずだ。

民主党は頑張ってほしいね。

関連
消費者物価指数にみる2007年 エコは暮らしと地球を守るもの

| | コメント (0) | トラックバック (0)

より以前の記事一覧